Miért nem jó a "családon belüli erőszak" kifejezés?
szeptember 17, 2012 - 23:07
Elkövetni nem annyira ciki, de nevén nevezni, azt igen.
Állítólag a cselekmény ilyetén megnevezése negatív dolgot társít a magasztos család fogalomhoz. Értehetetlen szemforgatásnak látom ezt:
elkövetni nem annyira ciki, de nevén nevezni, azt igen. Olyasvalaminek érzem, mint a kliens háttérben maradását. Habár ő a főbűnös, mégsem szabad róla beszélni.
A büntető törvénykönyv amúgy ismer olyanokat is, mint : népirtás, hazaárulás, emberölés, magzatelhajtás, emberrablás, nemzeti jelkép megsértés. Itt miért nem jutott eszükbe, hogy a magasztos fogalmakat negatív fényben tünteti fel a hozzájuk kapcsolt bűncselekmény ?
Ha a család ennyire fontos dolog lett, nosza tegyünk róla, hogy a nők elleni erőszakok zöme ne ott történjék meg !
Ha viszont ott történik, akkor a család nem is biztos, hogy olyan jó és biztonságos hely a nőknek. És akkor ők egyre kevésbé vágynak oda, nem fognak szülni, nem lehet őket kihasználni, ingyen munkát végeztetni velük. Mert a családokban rendszerint a nő a rabszolga, az ingyen munkás - ezért nem szeretik a munkaerőpiacon a családos nőket, szeretik viszont a családos férfiakat !
Attól tartok, hogy a család azóta lett ilyen fene nagy érték, amióta rájöttek az okosok, hogy fiatalok híján nem lesz nyugdíjuk.
És akkor mindenáron nyomatni kell, hogy szüljenek a nők. Igen ám, csakhogy akkor meg nekik nem lesz nyugdíjuk.
Ördögi körnek tűnik, pedig feloldható.
Értékelni illene végre a női életpályát is - ilyen egyszerű ez.
