A FIDESZ-VEZETÉS NŐALAKJAI / SELMECZI ÉS HOFFMANN

Olvasási idő
1 minute
Eddig olvastam

A FIDESZ-VEZETÉS NŐALAKJAI / SELMECZI ÉS HOFFMANN

november 13, 2011 - 09:38

A Fidesz tipikusan kevés nőt enged hatalomközelbe - hangoztatott konzervatívizmusa  ez  egyre kevésbé eu-konform gyakorlat igazolásának  könnyed és problémamentes eszköze.

Érdekes azonban, hogy mindennek ellenére - netán éppen ezért?- a legtöbb megosztást és ellenérzést kiváltó nyugdíj- és tanügyi átalakítások vezéralakjai nőneműek.

A Selmeczi Gabriella és Hoffmann Rózsa nevével fémjelzett - valójában azonban mindössze az ő nyakukba varrt-, kormánypolitikai célokkal egybecsengő radikális átalakítások -  szintén kormánypolitikai célokkal egybecsengő - mellékterméke, hogy személyükkel kapcsolatosan a női nem politikai szerepének negatív, így még  a jelen alacsony mértékben is szükségtelen voltát lehet hangsúlyozni és erősíteni a közvélemény szemében.

Más kérdés persze, hogy a negatív árfolyam-alakulások okán kárhoztathatók csupa férfiak voltak : náluk ugyanis soha nem kapcsolják össze a hibázást, a személyes antipátiát a nemükkel.

Így van ez persze nemcsak a politikában, hanem a vállalat- és autóvezetésben, meg általában mindenütt, ahol hibázni lehet:

Kiss Pista ugyanis mindig azért hibázik, mert ő Kiss Pista -  Kiss Mari viszont mindig azért hibázik, mert nő.

 

Így hát merő szerencse, hogy mindaz a 4 db vezető, aki az idei évben tájékozódási problémái okán fordított irányban hajtott fel az autópályákra, s okozta ezzel vagy tucatnyi vétlen ember halálát, kivétel nélkül mind férfi volt.

Komolyan tartok tőle, hogy ha a négy vétkes sofőr mindegyike történetesen nő lett volna, akkor mára komoly veszélyben lenne az én jogosítványom is.

Egyszeri adomány

Make Adomany a Nokert Egyesuletnek (Nokert.hu)



Nőtörténelem (nőirodalom, sőt, női kvóta) – miért is?

március 05, 2010 - 11:26
Mint nemrég értesültem, a 80-as évek óta az USA-ban március a nőtörténelem, azaz a herstory hónapja. Herstory… Időnként még nő ismerőseim is felháborodottan kérdezik tőlem: miért van egyáltalán szükség arra, hogy „külön” nőtörténelemről (illetve nőirodalomról, stb.) beszéljünk? A választ hamar megleled, ha fellapozod középiskolás történelem (vagy irodalom) tankönyvedet – bár az „ember=férfi” illetve „emberiség=férfiak” analógia olyannyira egyértelmű tétellé vált az „általános műveltségben”, hogy talán fel sem fog tűnni, hogy a nők alulreprezentáltsága a szóban forgó probléma.

Kőműves Kelemenné a választások küszöbén

január 03, 2010 - 17:57
Adamik Mária

2010 választási év lesz, amit nemcsak most, az új esztendő hajnalán, de már az óév utolsó felében is bőven érzékelhettünk.
A jelen politikai helyzet ismét olyanra sikeredett, amely eltereli a figyelmet a nők politikában betöltött – egészen pontosan be nem töltött -  szerepéről.
Holott igazság szerint éppenhogy inkább ráterelhetné ez a folyamatos kudarc a figyelmet – de NEM ÉS NEM.
Internetes böngészéseim közben időnként gyöngyszemekre lelek.
Ezek között is kiemelt helyet foglal el az alábbi, épp a témába vágó tanulmány.